Alto Lario .info

4 Commenti »

1. roberta materazzo on maggio 18th, 2010 at 15:26:

   …..ma il peso politico piu’ che dalle dimensioni, dipende dalla capacità e dalla volontà degli amministratori. non basta l’unione di tre comuni per farsi ascoltare, occorre la capacità di individuare i problemi e la volontà di sottoporli a chi di dovere !

2. Muncek on giugno 2nd, 2010 at 20:49:

   Ma non sarebbe meglio unire Garzeno, Germasino e Stazzona??

3. sara on giugno 14th, 2010 at 12:13:

   non sono molto d’accordo..per lo meno per la scelta di Germasino..anche secondo me sarebbe più funzionale (almeno per la popolazione) unire gravedona con consiglio e dongo e germasino con stazzona e garzeno come suggerisce il commento precedente, cmq come posso esprimere questo all’interno del sondaggio? non c’è la possibilità di rispondere negativamente.
   Io non credo che bisognerebbe mantenere tutte le tradizioni ma nemmeno che non cambierebbe niente, però neanche che il peso politico possa cambiare di punto in bianco..

4. kaaubo on agosto 22nd, 2010 at 11:31:

   Non è che, per caso, questa iniziativa ne nasconde un’altra?
   Quella molto meno nobile (per uno dei tre attuali sindaci) di
   tentare di ottenere un terzo mandato?
   Se proprio fosse necessario unire le forze per una maggiore
   funzionalità dell’ente locale, perché non tentare l’unione tra
   Dongo, Gravedona e Domaso, comuni, questi, con maggiori
   affinità geografiche, turistiche, ecc.?
   Che vantaggio potrebbe mai comportare, per Gravedona, la
   formazione di un supercomune?

Lascia un commento